Harris Savides, a prolific cinematographer who was a frequent collaborator of Gus Van Sant and lensed movies for the likes of David Fincher, Noah Baumbach, Woody Allen and Sofia Coppola, died today. He was 55. Savides, a native New Yorker, started his camera career shooting fashion in Milan and Paris, work that eventually got him noticed by commercial and music video directors. (He did music videos for Madonna and R.E.M. among others.) One of his first feature films was Fincher’sThe Game (1997); the two would collaborate again on 2007′s Zodiac. That same year, he lensed Noah Baumbach’s Margot At The Wedding. Savides was nominated for five Indie Spirit Awards — for Van Sant’s Gerry (2003), Elephant (2004), Last Days(2005) and the Oscar-nominated Milk (2009) as well as Baumbach’s Greenberg (2011). He did six features with Van Sant, the most recent Restless last year starring Mia Wasikowska and Henry Hopper. In addition to DP credits on James Gray’s The Yards and Ridley Scott’s American Gangster, Savides worked with Coppola on 2010′s Somewhere, which won the Golden Lion at Venice, and the two paired again on Savides’ latest job, The Bling Ring, which will be released next year.


Mitt Romney is such a liar. The contradictory garbage spewing out of this hack on healthcare has set a new standard for deception even for a power-hungry politician desperate to be President. Whatever you think about healthcare policy—and I for one am opposed to the stated plans of both Barack Obama and his Republican challenger because they do nothing to control costs while forcing consumers to buy coverage at inflated rates—it is Romney’s willingness to outright lie over his flip-flops on this issue that is most troubling in considering whether or not he merits being President.
Mitt thought he could get away with those lies concerning his sorry record as governor of Massachusetts because he had his staff destroy electronic messages and other key information documenting it. “When Mitt Romney left office as Massachusetts governor,” the Wall Street Journal reported, “his aides removed all e-mails from a server computer in the governor’s office, and purchased and carted off hard drives from 17 stateowned personal computers.”
But in June of this year, the newspaper obtained a treasure trove of incriminating evidence that had survived the purge. The Wall Street Journal proceeded to publish a devastating exposé based on e-mails that proved it was Mitt Romney who on the state level pioneered the identical healthcare reforms he now blasts Barack Obama for having signed into federal law. The same provision for an individual mandate requiring everyone to purchase health insurance coverage from private insurers, which is the source of controversy over what Republicans have attempted to denigrate as “socialistic Obamacare,” originated with Mitt Romney.
As the e-mails prove, it was then- Governor Romney who first championed this idea as an alternative to the public option being pushed by U.S. Senator Ted Kennedy (D-Massachusetts), which was based on an expansion of the government-sponsored Medicare program to supplement private coverage. Romney’s idea that everyone in Massachusetts be forced to purchase healthcare insurance from private insurance companies came out of the right-wing Heritage Foundation think tank as a way of killing any expansion of a public option.
The e-mails confirm that the Democrats in Massachusetts, led by Kennedy, were cool to the idea of forcing people to buy health insurance from private companies, but Romney pushed it through. Yet when President Obama abandoned the public option and modeled his national healthcare plan on the one Romney had developed for Massachusetts, Mitt denounced it as socialist.
Yes, his deceit is that blatant, as was revealed in the aforementioned Wall Street Journal exposé: “In Massachusetts, Mr. Romney didn’t include an individual mandate in his original proposal, but soon adopted the idea. The e-mails show his aides later came to champion it, even amid uncertainty from some Democrats. At the time, the mandate was a favored policy of the right, with the left instead pushing for government-run insurance programs (...)


Οι ελεγκτικές υπηρεσίες επέβαλαν τσουχτερό πρόστιμο και σε ελεγκτική εταιρεία είσπραξης ληξιπρόθεσμων οφειλών η οποία ανήκει στην οικογένεια του πιο άθλιου πολιτικού, του ΣΙΟΥΦΑ, και αυτό τον εξόργισε τόσο πολύ που προσήλθε ο ίδιος στο υπουργείο για να ζητήσει εξηγήσεις, αντί να σκάψει ένα λάκκο και να μπει μέσα. Κι ενώ το ήξερε ότι η εταιρεία των παιδιών του έχει … σοβαρά προβλήματα με τον νόμο , εν τούτοις παρίστανε τον … ανήξερο και τον …θιγμένο.
Οι γιοι του (Γιώργος και Μάριος) έχουν εισπρακτική εταιρεία, η οποία λειτουργεί στα Πετράλωνα. Όπως μάλιστα είχε αποκαλύψει η εφημερίδα ΘΕΜΑ, οι κ. Γιώργος και Μάριος Σιούφας (υιοί του Προέδρου της Βουλής) συνεργάζονται, µεταξύ άλλων, εδώ και χρόνια και µε µεγάλη εισπρακτική εταιρεία, διεκπεραιώνοντας τις νοµικές ενέργειες για λογαριασµό όλων των µεγάλων τραπεζών, ακόµη και το στάδιο των πλειστηριασµών. Με την ίδια εταιρεία όµως συνεργάζεται και το δικηγορικό γραφείο του κ. Γιάννη Μούργελα, ο οποίος είναι ο πρόεδρος της «Τειρεσίας Α.Ε.», δηλαδή της εταιρείας που έχουν συστήσει οι τράπεζες προκειµένου να προφυλάσσονται από τους κακοπληρωτές πελάτες τους! Η δικηγορική εταιρεία των νεαρών δικηγόρων και υιών Σιούφα γνώρισε πλήρη άνθηση και τεράστιο τζίρο κατά τη διάρκεια της νεοδηµοκρατικής διακυβέρνησης, εξασφαλίζοντας µεγάλα πακέτα συνεργασίας µε όλες τις τράπεζες.
Μέσω της οικογενειακής δικηγορικής εταιρείας οι κύριοι Γιώργος και Μάριος Σιούφας δηµιούργησαν «βιοµηχανία» κατασχέσεων και πλειστηριασµών ακινήτων σε συνεργασία µε τις µεγαλύτερες ελληνικές τράπεζες (Alpha Bank, Εµπορική, Eurobank, Aspis κ.λπ), από τις οποίες παίρνουν πακέτα προσηµειώσεων ακινήτων, διαταγών πληρωµών, κατασχέσεων και πλειστηριασµών εισπράττοντας ως αµοιβή εκατοµµύρια ευρώ. Αρκεί να αναφερθεί ότι
ο νεότερος Σιούφας, την πρώτη χρονιά της άσκησης του επαγγέλµατός του, έκοψε γραµµάτια προείσπραξης (η κατώτερη επιτρεπόµενη αµοιβή δικηγόρου) από τον ∆ικηγορικό Σύλλογο Αθηνών ύψους 300.000 ευρώ, όταν κανένα από τα µεγαλύτερα και παλιότερα δικηγορικά γραφεία δεν φτάνει σε αυτό το επίπεδο. Eίναι χαρακτηριστικό ότι η εταιρεία των αδελφών Σιούφα δήλωσε στην εφορία για το 2007 καθαρά κέρδη 639.336 ευρώ. Το θέµα, όπως είναι φυσικό, είχε γίνει αντικείµενο συζητήσεων σε όλο το δικηγορικό σώµα.
Ο ίδιος ο Δημήτρης Σιούφας, τότε, έκανε πώς δεν ήξερε και έκανε λόγο, μάλιστα, για επιχείρηση σπίλωσης του ονόματος του δικού του, όπως και της οικογένειάς του.

Πρόστιμα συνολικού ύψους 390.000 ευρώ επέβαλε το Τμήμα Μητρώου Εταιρειών Ενημέρωσης της Γενικής Γραμματείας Καταναλωτή του υπουργείου Ανάπτυξης, για παραβάσεις του νόμου 3758/2009 περί εταιρειών ενημέρωσης ληξιπρόθεσμων οφειλών (γνωστές ως εισπρακτικές).
Ειδικότερα, οι επιβληθείσες κυρώσεις αφορούν έξι εταιρείες Ενημέρωσης Οφειλετών, έναν Δανειστή και μία Εταιρεία μη εγγεγραμμένη στο Μητρώο των Εταιρειών Ενημέρωσης και προέκυψαν μετά από έρευνα καταγγελιών και διαμαρτυριών καταναλωτών. Συγκεκριμένα:
  • Στην εταιρεία ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ, για ανάθεση ενημέρωσης σε εταιρεία που δεν είναι εγγεγραμμένη στο μητρώο (άρθρο 4 παρ. 2 και άρθρο 9 παρ. 3 του ν. 3758/2009), συνολικό χρηματικό πρόστιμο ύψους 100.000 ευρώ.
  • Στην εταιρεία CREDICOM CONSUMER FINANCE ΑΕ, για διενέργεια ενημέρωσης χωρίς να είναι εταιρεία του μητρώου (άρθρο 4 παρ. 2 και του άρθρο 9 παρ. 3 του ν. 3758/2009), συνολικό χρηματικό πρόστιμο ύψους 100.000 Ευρώ.
  • Στην εταιρεία FIRST CALL ΑΕ, για συχνότητα οχλήσεων πέραν της μίας ανά δεύτερη ημέρα (άρθρο 4 παρ. 4 του ν. 3758/2009), για κλήση που αφορούσε μη ληξιπρόθεσμη οφειλή (άρθρο 4 παρ. 2 του ν. 3758/2009), για ενημέρωση οικείων (περίπτωση 9 του άρθρου 5 του 3758/2009), συνολικό χρηματικό πρόστιμο ύψους 65.000 Ευρώ.
  • Στην εταιρεία KLISIS SA, για συχνότητα οχλήσεων πέραν της μίας ανά δεύτερη ημέρα (άρθρο 4 παρ. 4 του ν. 3758/2009) και για κλήση που αφορούσε μη ληξιπρόθεσμη οφειλή (άρθρο 4 παρ. 2 του ν. 3758/2009), συνολικό χρηματικό πρόστιμο ύψους 45.000 ευρώ.
  • Στην εταιρεία PRS HELLAS SA, για κλήση στο χώρο εργασίας, χωρίς να έχει δηλωθεί από τον οφειλέτη ο αριθμός ως μοναδικός (άρθρο 4 παρ. 4 του ν. 3758/2009) και για άρνηση χορήγησης αναλυτικών στοιχείων για το ύψος και την προέλευση της ληξιπρόθεσμης οφειλής (άρθρο 6 παρ. 3 του ν. 3758/2009), συνολικό χρηματικό πρόστιμο ύψους 35.000 Ευρώ.
  • Στην εταιρεία EOS MATRIX ΑΕ, για όχληση στο χώρο εργασίας, χωρίς να έχει δηλωθεί από τον οφειλέτη ο αριθμός ως μοναδικός (άρθρο 4 παρ. 4 του ν. 3758/2009), χρηματικό πρόστιμο ύψους 25.000 ευρώ.
  • Στην εταιρεία E-VALUE ΜΕΠΕ, για ενημέρωση πριν την πάροδο 10 ημερών από την ημερομηνία που κατέστη ληξιπρόθεσμη η οφειλή (άρθρο 4 παρ. 4 του ν. 3758/2009), χρηματικό πρόστιμο ύψους 10.000 ευρώ.
  • Στην εταιρεία TELEPERFORMANCE DEBTORS INFORMATION SERVICES, για ενημέρωση πριν την πάροδο 10 ημερών από την ημερομηνία που κατέστη ληξιπρόθεσμη η οφειλή (άρθρο 4 παρ. 4 του ν. 3758/2009), χρηματικό πρόστιμο ύψους 10.000 ευρώ.
Σημειώνεται ότι κατά των αποφάσεων επιβολής προστίμου, χωρεί η άσκηση ενδίκων βοηθημάτων ενώπιον των αρμόδιων Δικαστηρίων σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.